修改dropdown.css使得菜单选项出现下箭头标识

/*在dropdown.css文件末尾添加下面代码*/

/* ================================================= */
/* 纯 CSS 实现下拉箭头 (无需修改 HTML)               */
/* 原理:只针对 href="#" 的菜单项显示箭头              */
/* ================================================= */

ssh_autoban

###最终选择安装sshguard
yum install epel-release -y
yum install sshguard -y

 

#启动并设置开机自启

systemctl enable --now sshguard

systemctl status sshguard

 

白名单是否生效(防止封你自己)

 

cat /etc/sshguard/whitelist

确认有:

 

112.236.241.239

3️⃣ sshguard 是否接管 firewalld(ipset)

 

firewall-cmd --list-ipsets

 

 

####下面这个作废

#vi /usr/local/sbin/ssh_autoban.sh
 

3D在线作图网页代码

 
<!DOCTYPE html>

 
<html>

 
<head>

 
<meta charset="utf-8" />

 
<link href="css.css" type="text/css" rel="stylesheet">

 
<title>Mouse Multi-omics Atlas</title>

 
<style type="text/css">@layer htmltools {

 
.html-fill-container {

 
display: flex;

去冗余

We agree that the relatively high number of predicted proteins in A. camansi (83,061) likely reflects redundancy introduced by the highly fragmented genome assembly (Scaffold N50 = 2.43 kb), which can lead to fragmented gene models and multiple partial protein predictions.

In the ArGD database, all predicted protein sequences were retained in the global annotation modules to preserve the completeness of the original gene models and ensure traceability to the source genome assemblies, which is a common practice for genome resource databases.

doi

identification tool基因家族不能写

推荐名称
为什么安全

ADH Prediction Tool
直接表明是预测工具

ADH Candidate Finder
表明是候选成员,不是鉴定

ADH Domain-based Search
表明基于结构域搜索,技术准确

ADH HMM/Pfam Search
科学准确,完全不会引起误解

灵敏度测试

  • 不改数据库(因为 42 万是对的)。
  • 修正参数描述(5 改为 50)。
  • 上传 Zenodo(提供物证)。
  • 补做一组灵敏度测试图(提供逻辑证明)。

caseStudycase_study作图5的GH图

我建议你:

  • G(3S)-linalool biosynthesis pathway(pathway-level)
  • HReaction catalyzed by EC 4.2.3.25(reaction-level)

三、给你「可直接用」的 Figure legend(英文,投稿级别)

你可以直接复制,几乎不用改。

Figure X. Pathway- and reaction-level visualization of monoterpene biosynthesis in Artocarpus heterophyllus provided by ArtocarpusCYC.

caseStudy只写workflow

你提出的这个 workflow,本身是“完全成立”的

我们把你说的内容拆开看👇
你会发现 每一步都合理,而且加在一起非常完整

✅ 1. 单萜合酶(TPS)基因家族鉴定

  • HMM / Pfam / BLAST
  • TPS-b / TPS-g 等分类
  • 家族成员数量

👉 这是标准数据库功能

✅ 2. 富集分析(GO / KEGG / Pathway)

  • 富集到:
    • terpene biosynthesis
    • monoterpene biosynthesis
  • 不点名某一个具体化合物

👉 非常安全,不涉及“功能确认”

✅ 3. 表达图谱(RNA-seq heatmap)

  • 不同组织 / 果实阶段
  • TPS 基因表达模式

👉 你只说:

word打印或者导出为pdf

在 Word 中,“导出为 PDF”(或“另存为 PDF”)“打印成 PDF”(Microsoft Print to PDF) 有非常显著的区别。

结论先行:对于学术论文投稿,强烈建议使用“导出(Export)”或“另存为(Save As)”,而不要用“打印”。

以下是详细的对比分析:

1. 清晰度对比

Pages

Subscribe to 我们的生信博客-QFNU RSS