修改建议

 解决“创新性”问题：

如果不能在方法上创新，就在 “功能集成” 和 “用户体验” 上创造独特性。

开发独特工具： 在你的数据库网站上，是否增加一些通用数据库（如NCBI）没有的、针对菠萝蜜属的定制化分析工具？

例如：一个“引物设计”工具；一个“共线性区块可视化”工具；一个“特定代谢通路基因一键查询”工具。

整合独特数据： 除了基因组，是否整合了转录组数据（如不同组织、发育时期的表达谱）？将基因序列与表达数据关联，价值会剧增。

强调“一站式”解决方案： 在论文中强调，你的数据库是首个为菠萝蜜属研究量身定制的、整合了多组学数据和专用分析工具的平台，避免了研究人员在不同网站间切换的麻烦。

总而言之，你的修改方向是：从一个“静态的”数据陈列馆，转变为一个“动态的、能产生新知识”的研究引擎。

完成这些实质性修改后，你可以选择投递到其他对“资源型”论文更友好的期刊，例如 BMC Genomics, Database, Scientific Data，或者更专业的植物学、园艺学期刊。下次投稿时，你的论文将完全不同，成功率也会大大增加。

这次拒稿是一次痛苦的但极其宝贵的成长机会。祝你下一步顺利